塔式服務(wù)器優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)淺析

目前隨著企業(yè)信息化的需求越來(lái)越強(qiáng)烈，許多企業(yè)都已經(jīng)部署了服務(wù)器或者即將部署服務(wù)器。不過(guò)在服務(wù)器的選擇以及布置上，可能并不是特別注意。比如有的企業(yè)盲目選擇不適合自己需求的服務(wù)器，導(dǎo)致過(guò)度投資或者后期維護(hù)成本過(guò)高以及性能無(wú)法滿(mǎn)足業(yè)務(wù)需求等。

在IT消費(fèi)調(diào)查中，我們?cè)O(shè)置了關(guān)于用戶(hù)關(guān)注哪些類(lèi)型服務(wù)器產(chǎn)品的選項(xiàng)，其中用戶(hù)對(duì)于服務(wù)器的選擇情況大致如下圖。

可以看出用戶(hù)最關(guān)心的產(chǎn)品是機(jī)架式服務(wù)器，而處于第二位的就是塔式服務(wù)器。從這個(gè)調(diào)查結(jié)果可以大膽延伸出一個(gè)簡(jiǎn)單判斷，就是在一部分服務(wù)器用戶(hù)的心中，機(jī)架式服務(wù)器才被認(rèn)為是“真正的”服務(wù)器產(chǎn)品，然而并不是所有的用戶(hù)都適合機(jī)架式服務(wù)器。

那么塔式服務(wù)器和機(jī)架式服務(wù)器之間該如何選擇？這次就通過(guò)成本、擴(kuò)展性、使用環(huán)境等幾個(gè)切入點(diǎn)，具體說(shuō)一下兩者究竟有哪些差別。

點(diǎn)擊查看? DELL塔式服務(wù)器 | Lenovo服務(wù)器 | HP服務(wù)器 | 存儲(chǔ)方案

維護(hù)成本：塔式服務(wù)器占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

常見(jiàn)2U機(jī)架服務(wù)器

機(jī)架式服務(wù)器常見(jiàn)的有1U、2U、4U規(guī)格，但是不論哪種機(jī)架式服務(wù)器，都離不開(kāi)一個(gè)固定的使用環(huán)境。這個(gè)環(huán)境就是機(jī)柜。機(jī)架式服務(wù)器內(nèi)部空間狹小，散熱主要依靠在狹窄空間內(nèi)布置的“風(fēng)道”，所有需要散熱的設(shè)備全部由風(fēng)道覆蓋，由機(jī)箱前端大約6到8個(gè)并排的風(fēng)扇向后送風(fēng)，通過(guò)正風(fēng)壓進(jìn)行散熱。由于是正風(fēng)壓散熱，因此機(jī)架式機(jī)箱內(nèi)的氣壓會(huì)略高一點(diǎn)，空氣流動(dòng)相對(duì)緩慢并且熱空氣容易滯留。這也就決定了機(jī)架式服務(wù)器對(duì)進(jìn)入機(jī)箱內(nèi)的空氣溫度是有一定要求的，在一定程度上是要求越低越好。

對(duì)于一些企業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，配置機(jī)架式服務(wù)器會(huì)遇到麻煩：機(jī)架式服務(wù)器散熱噪音普遍偏高，機(jī)架式服務(wù)器本身并沒(méi)有占用太多空間，但加上機(jī)柜就完全不同了，另外還要保證服務(wù)器周邊的環(huán)境溫度，比如盡量確保25度恒溫。這樣機(jī)架式服務(wù)器在體積、噪音、工作環(huán)境方面其實(shí)都有一定要求。

相對(duì)而言塔式服務(wù)器方便了很多。塔式服務(wù)器的外形和PC臺(tái)式機(jī)相似，內(nèi)部空間相對(duì)寬敞。與機(jī)架式服務(wù)器完全依賴(lài)風(fēng)道散熱不同，塔式服務(wù)器的CPU、芯片組等部件都可以安裝獨(dú)立的主動(dòng)散熱器，而機(jī)箱整體散熱依靠電源和后端的風(fēng)扇向外抽風(fēng)，形成負(fù)風(fēng)壓，因此服務(wù)器內(nèi)部基本不會(huì)有熱空氣聚集。

IBM X3500系列塔式服務(wù)器

另外由于借助大尺寸風(fēng)扇進(jìn)行散熱，因此風(fēng)扇轉(zhuǎn)速相對(duì)較低，即使安置在辦公環(huán)境中，噪音也不會(huì)影響周?chē)h(huán)境。塔式服務(wù)器只需要辦公室里的一個(gè)角落，就可以安安靜靜的工作了。

擴(kuò)展性：塔式服務(wù)器占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

機(jī)架式服務(wù)器由于受到機(jī)柜空間的限制，設(shè)備升級(jí)并不方便，擴(kuò)展性也比較差。比如當(dāng)作為存儲(chǔ)服務(wù)器使用時(shí)，由于前面板能夠容納硬盤(pán)的空間非常有限，用戶(hù)不得不在有限的專(zhuān)為存儲(chǔ)設(shè)計(jì)的機(jī)架式服務(wù)器中選擇，或者考慮另外花錢(qián)購(gòu)置硬盤(pán)擴(kuò)展位。而對(duì)于各種卡類(lèi)擴(kuò)展，機(jī)架式服務(wù)器也非常挑剔，只有少部分定制擴(kuò)展卡或者指定尺寸的擴(kuò)展卡能夠安裝。

12塊3.5寸硬盤(pán)幾乎是機(jī)架服務(wù)器的極限

就連CPU散熱器這樣的小東西在機(jī)架式服務(wù)器上都是有尺寸限制的

由于塔式服務(wù)器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是完全開(kāi)放式的，在擴(kuò)展性上要比機(jī)架式服務(wù)器好很多。機(jī)架式服務(wù)器很多使用了標(biāo)準(zhǔn)的全塔式機(jī)箱設(shè)計(jì)，機(jī)箱本身就預(yù)留了大量3寸位用于擴(kuò)展存儲(chǔ)設(shè)備，而一些五寸位也可以通過(guò)硬盤(pán)架模組擴(kuò)展成為3寸位用于容納硬盤(pán)，最重要的是這種擴(kuò)展方案比機(jī)架式要便宜很多。

聯(lián)想萬(wàn)全塔式服務(wù)器內(nèi)部空間充足

另外由于采用了和PC臺(tái)式機(jī)相似的結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展卡部分的成本優(yōu)勢(shì)也全面顯現(xiàn)出來(lái)。用戶(hù)可以隨心所欲的購(gòu)買(mǎi)各種品牌的SAS卡、網(wǎng)卡進(jìn)行自由升級(jí)，完全不必考慮空間限制。甚至可以通過(guò)加裝Xeon Phi或者專(zhuān)業(yè)的圖形卡，將服務(wù)器自由的改造成存儲(chǔ)服務(wù)器、運(yùn)算服務(wù)器或者圖形工作站，可塑性非常強(qiáng)。

像Xeon PHI這種產(chǎn)品裝入機(jī)架式服務(wù)器就有一定難度了

應(yīng)用環(huán)境：數(shù)據(jù)機(jī)房不喜歡塔式

對(duì)于機(jī)架服務(wù)器而言，由于要依托于轉(zhuǎn)用機(jī)柜進(jìn)行安置，因此比較適合密集部署和統(tǒng)一管理。比如機(jī)架式服務(wù)器的使用環(huán)境通常與公司的辦公環(huán)境完全隔離，委托給專(zhuān)門(mén)的托管商進(jìn)行管理和維護(hù)。托管商把大量的機(jī)架服務(wù)器集中起來(lái)，統(tǒng)一供電設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、統(tǒng)一制冷、統(tǒng)一專(zhuān)人管理，就大大降低服務(wù)器管理和維護(hù)的難度，用戶(hù)只需要負(fù)責(zé)使用自己服務(wù)器上的軟件環(huán)境，至于硬件部分有任何問(wèn)題都會(huì)有服務(wù)商進(jìn)行專(zhuān)門(mén)處理。

數(shù)據(jù)機(jī)房可以接受各種規(guī)格的機(jī)架式服務(wù)器

但塔式服務(wù)器在這種環(huán)境中并不受歡迎，理由很簡(jiǎn)單：運(yùn)營(yíng)商需要為每個(gè)塔式服務(wù)器進(jìn)行單獨(dú)的安置，塔式服務(wù)器體積太大，單位空間內(nèi)能夠安放的數(shù)量很少，并不劃算。而且塔式服務(wù)器的外形尺寸遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到機(jī)架服務(wù)器那樣整齊劃一的程度，對(duì)于托管商來(lái)說(shuō)，空間利用率太低。

一排排塔式服務(wù)器的景象在數(shù)據(jù)機(jī)房極少見(jiàn)

因此，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，綜合價(jià)格、維護(hù)成本、使用環(huán)境、自身特性等方面考量，塔式服務(wù)器更適合放在辦公室里，為工作環(huán)境所在的局域網(wǎng)用戶(hù)提供各種服務(wù)支持。機(jī)架式服務(wù)器如果在這樣的環(huán)境里安置，維護(hù)成本會(huì)非常高，而且容易因?yàn)榛覊m、靜電、散熱等問(wèn)題造成服務(wù)器故障。相反，在數(shù)據(jù)機(jī)房的環(huán)境中，能夠?yàn)闄C(jī)架服務(wù)器提供完善的運(yùn)行環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)支持，塔式服務(wù)器托管成本會(huì)相對(duì)較高，而且維護(hù)并不方便。

在選購(gòu)服務(wù)器時(shí)究竟是購(gòu)買(mǎi)塔式服務(wù)器還是機(jī)架式服務(wù)器，用戶(hù)除了要考慮價(jià)格和配置之外，應(yīng)用于局域網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng)、是否有合適的服務(wù)器運(yùn)行環(huán)境、是否考慮過(guò)后期維護(hù)成本、是否需要較高的擴(kuò)展性等，也都是必須考慮的問(wèn)題。只有這些都充分考慮到，才能真正做到“不選貴的，只選對(duì)的”。